Santiago Feliú sobre los disidentes: «Nadie debe estar preso por sus ideas»
publicado el viernes, junio 18, 2010
–¿Qué sensación te genera ver a las Damas de Blanco?>> Ver la entrevista completa en la revista Veintitrés, de Argentina.
–Chica... una sensación extraña, triste, una manipulación de ambas partes. Eso de presos políticos ya fue, no tiene sentido, es absurdo, es fascista. Hoy sólo deberían estar presos los terroristas, no los que piensen distinto al gobierno que sea. Pero presos políticos quedan en muchos lugares, no sólo en Cuba. En todo caso, espero que puedan seguir con sus marchas tranquilas, están en su derecho. Aquí se conocen las imágenes conflictivas, pero no se conocen las imágenes de los agentes de la embajada de intereses de EE.UU. y de otras embajadas aliadas alrededor, monitoreando de forma silenciosa pero provocativa, sin responder preguntas a la prensa cubana, evadiéndolos como si fueran locos, indios, nativos... Es muy fuerte, aquí se pone lo que se quiere poner y allá también. Debiera poder verse todo para poder sacar verdaderas conclusiones, ¿no crees?
–Varios músicos criticaron la actitud del gobierno cubano hacia los disidentes. ¿Qué opinás?
–Nadie debe estar preso por sus ideas.
5 Comentarios:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Que asco de individuo, produce en mis el mas absoluto rechazo. No se puede sentir mas que desprecio hacia alguien que dice que las Damas de Blanco sufren de manipilación por "ambos lados" y que los diplomaticos tratan a los cubanos como indios. ¡Cobarde!!
Ar,
todavia te acerdas de mis prognostico sobre el dialogo de el Cadenal zorro y el dictador maripoza
Tenemos un mes cargado. La salud y el traslado a Los Estados Unidos de Ariel Sigler Amaya, Escobedo Morales en la huelga junto a Guillermo del Sol, el juicio bien amañado a Darsi Ferrer y todavía sin resultados concretos con la puesta en libertad de nuestros presos. Estad Alertas y llevemos nuestra lucha en todos los frentes.
Todas las opiniones son necesarias, pero, cuál es el punto de magníficar las declaraciones de los artistas? Cuáles son los posibles inconvenientes de darle protagonismo a individuos que no están calificados para hablar coherentemente de un fenómeno? A pesar de sus buenas intenciones, lo que piense Santiago Feliú, Calle 13, Zoe Valdes, Juanes, Silvio Rodriguez, Carlos Varela o el tal M A queda mejor dentro de sus obras porque son magníficos describiendo sus sentimientos, ficciones y percepciones de la vida. Pero hay que hacer distinciones ya que no se trata de evaluaciones profesionales en economía, sociología, relaciones internacionales, educación, comportamiento humano, derecho, lingüística, geología, política u otra disciplina. Silvio por ejemplo, creo que tiene octavo grado y Santiaguito, en qué consiste su rigor profesional? Por qué convertirlos en portavoces de algo que ellos ni están capacitados para investigar en profundidad, ni para proyectar soluciones? Por otro lado, a quién hay que convencer? Lo que pasa en Cuba está bien definido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Cuál es la mejor manera de perder el enfoque? Poniendo las opiniones de individuos en tela de juicio porque se personifican los problemas, se exacerban las enemistades y el tema de Cuba continua impenetrable en su trayectoria de pais conflictivo.
Todas las opiniones son necesarias, pero, cuál es el punto de magníficar las declaraciones de los artistas? Cuáles son los posibles inconvenientes de darle protagonismo a individuos que no están calificados para hablar coherentemente de un fenómeno? A pesar de sus buenas intenciones, lo que piense Santiago Feliú, Calle 13, Zoe Valdes, Juanes, Silvio Rodriguez, Carlos Varela o el tal M A queda mejor dentro de sus obras porque son magníficos describiendo sus sentimientos, ficciones y percepciones de la vida. Pero hay que hacer distinciones ya que no se trata de evaluaciones profesionales en economía, sociología, relaciones internacionales, educación, comportamiento humano, derecho, lingüística, geología, política u otra disciplina. Silvio por ejemplo, creo que tiene octavo grado y Santiaguito, en qué consiste su rigor profesional? Por qué convertirlos en portavoces de algo que ellos ni están capacitados para investigar en profundidad, ni para proyectar soluciones? Por otro lado, a quién hay que convencer? Lo que pasa en Cuba está bien definido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Cuál es la mejor manera de perder el enfoque? Poniendo las opiniones de individuos en tela de juicio porque se personifican los problemas, se exacerban las enemistades y el tema de Cuba continua impenetrable en su trayectoria de pais conflictivo.